服务器架构：x86、RISC、ARM谁主江湖？

现在的服务器多种多样，而关于服务器分类的办法也各有不同。

最贴近用户分类办法为按照服务器档次划分，这也是目前最普遍的一种分类方法。这种分类主要根据服务器在网络中的层次或者档次进行划分。而所谓的档次并非是指服务器CPU主频的高低，而是以服务器的综合性能为依据，尤其是服务器的专用技术不同而进行的划分。

以这种分类方法来看，服务可以被分为：入门级服务器、工作组服务器、部门级服务器、企业级服务器和视频服务器。

但是这种分类无法帮助大家认清服务器本质，而且分类太多，特点不够明确。而另一种分类方法是以服务器的CPU设计模式，即其指令集类型来对服务器分类。这样的话可以将服务器分为两类：

一类是CISC（Complex Instruction Set Computer复杂指令集）架构服务器，也叫作IA（Intel Architecture，Intel架构）架构服务器，即通常所用的PC服务器。这类服务器基于PC机体结构，采用英特尔或者与之兼容的其他处理器芯片，这一架构以小巧稳为特点。

另一种则是RISC架构服务器（ ARM RISC计算平台 ）。这类服务所采用的CPU与日常所用CPU完全不同，使用RISC芯片并且一般会采用UNIX操作系统。此类服务器价格昂贵，但性能和数据处理能力强大。

而还有种分类则比较极端了，这种分类是以市场情况来进行划分，将服务器分为x86服务器和非x86服务器。这种分类方法事实上是对上一种分类方法的补充和改进，CISC服务器目前以x86为其代表，但RISC服务器却并不是服务器市场剩余的全部，一些新兴的CPU设计模式正在崛起并抢占市场。但是由于x86服务器所在份额巨大，达到服务器市场的九成左右，因此采用这种分类也更为合适。

 x86架构网络服务器的CPU由Intel一家独大，可服务器的竞争缺颇为激烈。2014年初，联想以23亿美元并购了IBM x86服务器业务，一举成为服务器领域全球的实力企业。可是即便联想得到了IBM的x86业务，整个x86市场依然混乱非常，惠普、戴尔、Oracle以及壮士断腕的IBM依然实力强劲。回看国内，浪潮、曙光、华为等国内企业也把不同级别的服务器市场做的风生水起，服务器江湖一片混乱。x86架构服务器依然是最快的架构之一。

CISC架构为中低档服务器所采用的原因之一。

复杂指令集是一种伴随着计算机诞生便存在的一种指令集。其拥有较强的处理高级语言的能力，对于提高计算机性能有一定好处。而日趋复杂的指令系统不仅带来的效率的低下，还致使系统结构的复杂性增加，这种复杂性也将导致了CISC的通用性不佳。

RISC与CISC出生的时间相差不多，但是技术上确实针对了CISC的弱点，可谓是高手过招，滴水不漏。而RISC的特点则是指令的格式全部一致，指令周期也一样，并采用了流水线技术。而与CISC小巧灵活的定位不同，RISC在中高端市场的优势会更大。